Kylteri 01/26
Verkkojulkaisu 
14
.
4
.
2026
Kolumni

En osaa enää levätä ilman syyllisyyttä

Viime aikoina on väsyttänyt paljon. Olen tehnyt töitä ja opintoja läpi talven pimeyden ilman kunnollisia taukoja, ja tarve levätä on ilmeinen. Silti lepääminen tuntuu yllättävän vaikealta. Jo se, ettei tee mitään, tuntuu helposti väärältä. Kun suljen illalla läppärin ja ajattelen rauhoittuvani ennen nukkumaanmenoa, mieleen nousee heti lista kesken jääneistä asioista, jotka pitäisi hoitaa ennen kuin voin pysähtyä. Välillä tuntuu jopa siltä, etten ole ansainnut lepoa lainkaan. Mutta miksi lepo ylipäätään pitäisi ansaita?

En usko olevani näiden tunteiden kanssa yksin. Kyse on laajemmasta rakenteellisesta ilmiöstä. Suomalaiset kokevat uupumusta enemmän kuin aiemmin. Työterveyslaitoksen mukaan noin 25 prosentilla työssäkäyvistä on kohonnut riski työuupumukseen tai uupumusoireisiin, ja noin joka kymmenes on jo todennäköisesti uupunut. Kehitys on ollut huolestuttavan nousujohteista. Kun uupumus koskettaa näin laajaa joukkoa, sitä ei voi enää selittää yksilöllisillä puutteilla, vaan yhteiskunnalla, joka tekee levosta poikkeuksen ja kuormituksesta normin.

Kuormitus näkyy jo varhaisessa iässä. THL:n vuoden 2025 kouluterveyskyselyn mukaan noin 40 prosenttia yläkouluikäisistä ja toisen asteen opiskelijoista kokee vähintään kohtalaista psyykkistä kuormittuneisuutta, ja noin joka kolmas raportoi koulu-uupumuksen oireita. Samalla vain noin puolet toisen asteen opiskelijoista nukkuu arkisinvähintään suositellut kahdeksan tuntia yössä. Erityisesti päivittäinen väsymys ja yksinäisyyden kokemus on viime vuosina lisääntynyt pojilla.

Sama kehitys jatkuu aikuisuudessa eri muodossa. Työterveyslaitoksen mukaan uupumus ilmenee yhä useammin keskittymisvaikeuksina, muistiongelmina ja kyynistymisenä työtä kohtaan. Työtä tehdään, mutta mieli ei palaudu työpäivän päätyttyä. Kun ajattelu pirstaloituu ja keskittyminen heikkenee, lepo ei tunnu rauhoittavalta vaan riittämättömältä. Ihminen suoriutuu arjestaan, mutta ei koe ansainneensa pysähtymistä.

Näiden tilastojen valossa lepäämisen vaikeus näyttää vähemmän henkilökohtaiselta ongelmalta ja enemmän seuraukselta elämisestä yhteiskunnassa, joka toimii jatkuvassa valmiustilassa. Vuonna 2026 suomalaisten arkea sävyttävät geopoliittiset kriisit, taloudellinen epävarmuus, ilmastonmuutos ja tunne siitä, että tulevaisuus on synkempi kuin aiemmilla sukupolvilla. Työelämässä korostetaan sopeutumista, joustavuutta ja resilienssiä, mutta harvemmin pysähdytään pohtimaan, mitä kaikkea ihmisiltä vaaditaan, jotta he pysyisivät mukana jatkuvassa muutoksessa. Samaan aikaan myös korkeakoulutettujen työttömyys on kasvanut, mikä murentaa oletusta siitä, että ahkeruus ja koulutus takaisivat turvan tai levollisen tulevaisuuden.

Kun epävarmuus on jatkuvaa, pysähtyminen alkaa tuntua harkitsemattomalta. Lepo ei ole vain tauko tekemisestä, vaan irtautumista valppauden tilasta, jota nykyarki vaatii. Uutisvirta, pirstaloitunut työ ja opiskelu sekä sosiaalinen media ylläpitävät tunnetta siitä, että jotain olennaista tapahtuu koko ajan ja että poissaolo on väärä valinta. Lepääminen alkaa näyttäytyä vetäytymisenä maailmasta, joka odottaa jatkuvaa reagointia.

Samalla vastuu jaksamisesta on siirtynyt yhä selvemmin yksilölle. Rakenteelliset ongelmat käännetään henkilökohtaisiksi puutteiksi. Puhutaan ajanhallinnasta, stressinsietokyvystä ja palautumisen taidoista, ikään kuin uupumus ratkeaisi kääntämällä katseen peiliin. Tässä kehyksessä lepääminen näyttäytyy yksityisenä valintana, jota täytyy perustella myös itselleen.

Suorittamisen logiikka ulottuu myös vapaa-aikaan, jossa tekemisestä tulee helposti näkyvää ja vertailtavaa. Liikuntasuoritukset jaetaan sovelluksissa, lenkit mitataan ja treenit dokumentoidaan. Lepo ei näy missään. Kun vapaa-ajankin arvo määrittyy tekemisen kautta, pysähtyminen tuntuu vielä entistäkin helpommin hukkaan heitetyltä ajalta.

Kysymys ei lopulta koske sitä, miksemme osaa levätä, vaan sitä, millaisessa maailmassa elämme. Yhteiskunnassa, joka mittaa arvoa tekemisen kautta. Silti juurikin pysähtyminen paljastaa jotakin olennaista. Sen, ettei ihminen ole ikiliikkuja tai koneen osa.

Lepo ei ole merkki luovuttamisesta eikä vetäytymistä vastuusta. Se on muistutus inhimillisyydestä. Jos emme anna itsellemme lupaa pysähtyä, joku muu pakottaa siihen ennemmin tai myöhemmin. Monelle se tarkoittaa työuupumusta, sairauslomaa tai tilannetta, jossa arki ei yksinkertaisesti enää kanna. Siksi lepääminen ei ole heikkous, vaan yksi harvoista tavoista vastustaa järjestelmää, joka vaatii meitä olemaan jatkuvasti enemmän.

Työterveyslaitos. (2024). Todennäköinen työuupumus on lisääntynyt. Tiedote. https://www.ttl.fi/ajankohtaista/tiedote/todennakoinen-tyouupumus-on-lisaantynyt 
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. (2025). Lasten ja nuorten hyvinvointi – Kouluterveyskysely 2025. https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/lapset-nuoret-ja-perheet/lasten-ja-nuorten-hyvinvointi-kouluterveyskysely